Известия. Серия: Международные отношения и регионоведение

KAMBAR-ATA HYDROELECTRIC POWER PLANT: MULTILATERALISM AS A TOOL OF REGIONAL WATER SECURITY

2026-08-17T14:19:36+06:00

В данной статье рассматривается проект гидроэлектростанции Камбар-Ата (Камбарата-1) как практический пример многостороннего сотрудничества в решении проблем трансграничной водной безопасности в Центральной Азии. Исследование анализирует трехстороннее партнерство между Казахстаном, Кыргызстаном и Узбекистаном в разработке этого объекта мощностью 1860 МВт на реке Нарын. Работа прослеживает эволюцию проекта от советских истоков через неудачные двусторонние попытки к нынешней многосторонней структуре, сформированной в 2023-2024 годах. Используя качественный анализ международных соглашений, политических документов и экспертных оценок, статья демонстрирует, как механизмы многостороннего сотрудничества могут преодолеть традиционные водно-энергетические противоречия в регионе. Результаты показывают, что проект Камбар-Ата представляет собой парадигмальный сдвиг от конкуренции с нулевой суммой к распределению общих выгод с равными долями владения и пропорциональным распределением электроэнергии между партнерами. Участие международных финансовых институтов, включая Всемирный банк, ЕБРР и др. обеспечивает техническую экспертизу и легитимность, помогая мобилизовать примерно 4,2 миллиарда долларов, необходимых для строительства. В статье делается вывод, что этот многосторонний подход учитывает как потребности в гидроэнергетике верхних стран, так и требования к ирригации нижних стран, предлагая воспроизводимую модель управления трансграничными водными ресурсами. Успех этой структуры зависит от устойчивой политической приверженности, прозрачных структур управления и справедливых механизмов распределения выгод, которые уравновешивают национальные интересы с императивами региональной водной безопасности.

ФОРМИРОВАНИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОРЯДКА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ АКТОРОВ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ДИНАМИКА

2026-06-23T14:50:19+06:00

Статья посвящена анализу формирования современного геополитического порядка в Центральной Азии. Регион, включающий Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан и Таджикистан, занимает важное место в системе международных отношений благодаря своему стратегическому географическому положению в центре Евразии, богатому природно-ресурсному потенциалу, транзитным возможностям и роли связующего звена между Востоком и Западом. Эти факторы делают Центральную Азию одним из ключевых пространств пересечения экономических, политических и транспортно-логистических интересов различных государств и международных акторов. В постсоветский период Центральная Азия стала пространством активного взаимодействия и конкуренции интересов ведущих мировых держав. Особое внимание в статье уделяется анализу роли России и Китая как наиболее значимых внешних партнеров региона, оказывающих существенное влияние на формирование регионального геополитического баланса.

Рассматриваются изменения в структуре регионального взаимодействия, связанные с усилением экономического, инвестиционного и инфраструктурного присутствия Китая, в частности в рамках инициативы «Пояс и путь», а также с трансформацией форм политического, военного и экономического сотрудничества России со странами Центральной Азии. В работе проводится сравнительный анализ геополитических и экономических стратегий государств региона – Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Кыргызстана и Таджикистана. Показано, что страны Центральной Азии стремятся проводить прагматичную и многовекторную внешнюю политику, направленную на укрепление государственного суверенитета, диверсификацию внешних связей и балансирование между интересами ведущих внешних акторов. Отмечается, что развитие регионального сотрудничества, укрепление институциональных механизмов взаимодействия и формирование собственных региональных инициатив могут способствовать становлению более устойчивого и сбалансированного геополитического порядка в Центральной Азии.

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ ЯПОНИИ В УСЛОВИЯХ СОПЕРНИЧЕСТВА США И КИТАЯ: ВЫЗОВЫ ИНДО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА

2026-08-17T14:48:53+06:00

Японское государство проделало уникальный исторический путь и оказалось в условиях доселе невиданных. Будучи главным союзником США в Индо-Тихоокеанском регионе, Япония, тем не менее, умело балансирует ради поддержания статуса-кво, сотрудничая и торгуя с главным игроком Восточной Азии – КНР, с одной стороны, с другой – поддерживает квазигосударственное образование под названием Тайвань, который в свою очередь полностью рассчитывает на своих патронов в виде всё той же Японии и США в плане обеспечения своей обороны. Однако, не всё так однозначно, как может показаться на первый взгляд, в самом альянсе идёт негласное экономическое соперничество за главный ресурс XXI века – полупроводниковую промышленность. По сути, это и является камнем преткновения для стабилизации в регионе, отодвигая все политические стороны вопроса на второй план. Как оказалось, Нынешний веток нестабильности на Ближнем Востоке добавил ещё больше противоречий в баланс сил в регионе, а его первопричины, по всей видимости, будут иметь долгосрочные политические последствия для тех, кто уже давно наблюдает и анализирует способность США поддерживать статус первой державы в мире.

Непосредственной целью данного исследования является определение геополитической нестабильности, включая напряженность на Ближнем Востоке и участие США в конфликтах, на трансформацию стратегических приоритетов Японии. Анализируется роль Индо-Тихоокеанского региона как ключевого пространства конкуренции, а также возможные сценарии изменения экономических и валютных ориентиров Японии. Научная новизна данной работы наглядно проявляется в анализе корректировки внешнеполитических приоритетов Японии; За методологическую основу исследования взяты общенаучные методы анализа для систематизации теоретических подходов к изучению геополитической стратегии Японии для последующих выявлений ключевых факторов её влияния на негласный статус-кво в регионе.

КОРЕЕВЕДЕНИЕ В КЫРГЫЗСТАНЕ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ, АКАДЕМИЧЕСКАЯ МОБИЛЬНОСТЬ И МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

2026-09-10T21:02:59+06:00

Расширение корееведения за пределы Корейского полуострова способствовало развитию преподавания корейского языка и программ по корееведению во многих регионах мира, включая Центральную Азию. Несмотря на то, что в предыдущих исследованиях рассматривалось развитие корееведения в Центральной Азии в целом, институциональное развитие корееведения в Кыргызстане до настоящего времени получило ограниченное освещение в научной литературе. В данной статье анализируется современное состояние корееведения в Кыргызстане и выявляются ключевые факторы, обеспечивающие его развитие в системе высшего образования страны.

Исследование основано на анализе университетской документации, образовательных программ, институциональных отчетов, материалов по академической мобильности, а также информации, размещенной на официальных сайтах университетов. Основное внимание уделено ведущим университетам, реализующим образовательные программы по корееведению. Анализ охватывает образовательные программы, кадровый потенциал, международное сотрудничество и академическую мобильность.

Результаты исследования показывают, что корееведение в Кыргызстане сформировалось как относительно устойчивая академическая область, поддерживаемая сетью университетских центров. Его развитие обеспечивается взаимодействием образовательных программ, подготовки профессорско-преподавательских кадров, международного партнерства и инициатив в области академической мобильности. В статье определены основные учреждения, участвующие в развитии корееведения, а также показана роль сотрудничества с университетами и организациями Республики Корея в укреплении данной области.

Научная значимость статьи заключается в систематизированном анализе институционального развития корееведения в Кыргызстане и выявлении основных факторов, обеспечивающих его устойчивость. Практическая значимость исследования связана с возможностью использования полученных результатов для дальнейшего развития образовательных программ, академических партнерств и международного сотрудничества между Кыргызской Республикой и Республикой Корея.

Финансирование: Данная работа выполнена при поддержке Академии корееведения (Academy of KoreanStudies, AKS) в рамках проекта «Создание базы данных и платформы для использования материалов по гуманитарной топографии корееведческого пояса в Центральной Азии» [проект № AKS-2025-INC-2250002].

КАЗАХСТАНСКО-КИТАЙСКОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО В СТРУКТУРЕ СИНЬЦЗЯНА: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ БАРЬЕРЫ И ДРАЙВЕРЫ КООПЕРАЦИИ

2026-09-11T01:42:34+06:00

В статье комплексно анализируется многомерная роль Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) в системе двусторонних отношений в рамках стратегического партнерства между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой. Целью исследования является выявление ключевых торгово-экономических драйверов и структурных институциональных ограничений СУАР, влияющих на двусторонние отношения, а также комплексная оценка их взаимосвязи. Теоретическую основу статьи составляют теория комплексной взаимозависимости Р. Кохэйна и Дж. Ная, институциональный и сравнительный анализ, а также методы многофакторного форсайт-прогнозирования. В ходе исследования определено инфраструктурное значение СУАР в Экономическом поясе Шелкового пути и Транскаспийском международном транспортном маршруте, проанализирован институциональный дизайн СЭЗ «Хоргос – Восточные ворота» и МЦПС «Хоргос», последствия запуска экспериментальной зоны свободной торговли Китая и фитосанитарные барьеры при экспорте аграрной продукции. Кроме того, обоснована эффективность механизмов «тихой дипломатии» в этногуманитарной сфере и гидрополитические проблемы, вызванные интенсификацией водозабора Синьцзянским производственно-строительным корпусом в бассейнах трансграничных рек Или и Черный Иртыш. В результате исследования доказана структурная амбивалентность СУАР в двусторонних отношениях: регион не только ускоряет экономическую интеграцию, но и формирует долгосрочные риски в условиях глубокой асимметрии. Практическая значимость работы заключается в разработке рекомендаций для государственных органов Казахстана по совершенствованию водной дипломатии и логистической политики, а также в представлении трех возможных сценариев развития двустороннего субрегионального сотрудничества до 2035 года («Прагматическая конвергенция», «Институциональный прорыв», «Балансирование на грани напряженности»).

ОБЩАЯ ПОЛИТИКА ИНТЕГРАЦИИ И СТАБИЛЬНОСТИ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ОТВЕТ НА ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС

2026-09-11T02:07:38+06:00

В данном исследовании рассматривается влияние глобальных и региональных кризисов на тенденции регионального сотрудничества и политику обеспечения общей стабильности в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане в период 2018-2025 годов. Пандемия COVID-19, российско-украинская война, сбои в цепочках поставок, проблемы энергетической и продовольственной безопасности, а также кризисы, связанные с государственными границами, водными ресурсами и безопасностью, составляют основные направления данного исследования. В исследовании оценивается способность пяти стран выявлять общие риски, разрабатывать региональные программы и создавать скоординированные политические инструменты без формирования наднациональной структуры. На основе качественного сравнительного анализа конкретных кейсов, исследование изучает официальные документы, решения консультативных совещаний глав государств Центральной Азии, отчеты международных организаций и академические исследования посредством анализа документов. Результаты показывают, что региональная координация сосредоточена в областях с высокими трансграничными внешними эффектами и относительно низкими воспринимаемыми издержками суверенитета, таких как здравоохранение, транспорт, упрощение торговых процедур, водные ресурсы и энергетика, а также управление стихийными бедствиями. В отличие от этого, национальные и центральные решения остаются доминирующими в областях, связанных с предпочтениями в сфере безопасности, санкциями и стабильностью режима. Диверсификация транспортных маршрутов и внешних экономических партнерств способствовала усилению стремления к многогранной внешней политике и стратегической автономии. Вместе с тем экономические асимметрии, различия в институциональных связях, чувствительность к вопросам государственного суверенитета и ограниченность механизмов реализации препятствуют формированию более обязательной формы институционализации.Результаты исследования свидетельствуют о том, что наиболее реалистичной и практически осуществимой моделью для Центральной Азии является не наднациональная интеграция, а функциональная регионализация, учитывающая чувствительность государств к вопросам суверенитета и основанная на измеримых обязательствах, технической координации и гибком формате участия.

Финансирование: Настоящее исследование выполнено при финансовой поддержке Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан в рамках проекта AP27508567 “Эволюция региональной идентичности Казахстана: политическая, социальная и экономическая интеграция Центральной Азии в контексте геополитической турбулентности”.

СРЕДИННЫЙ КОРРИДОР КАК ФАКТОР ТРАНСФОРМАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОДХОД

2026-08-17T15:43:17+06:00

В статье через геоэкономическую призму рассматривается Средний коридор как фактор трансформации регионального сотрудничества в Центральной Азии. На фоне перестройки евразийских торговых маршрутов, вызванной пандемией COVID-19, геополитической напряжённостью и санкционными режимами, коридор стал стратегической альтернативой устоявшимся транспортным путям, соединяя Китай через Казахстан, Каспийское море, страны Южного Кавказа, Турцию и европейские рынки.

В отличие от традиционного понимания коридора исключительно как транспортного маршрута, исследование концептуализирует его как многомерную платформу экономической интеграции, институциональной координации и региональной связанности, объединяя геоэкономическую теорию с подходами нового регионализма. Использован качественный дизайн исследования, включающий систематический обзор литературы, анализ документов, сравнительный анализ и описательную статистику на основе данных международных институтов; прослежена эволюция коридора и оценено его влияние на региональное сотрудничество между пятью государствами Центральной Азии. Результаты демонстрируют выраженную асимметрию экспортной взаимозависимости между Центральной Азией и Южным Кавказом: Казахстан и Узбекистан характеризуются наиболее значительными абсолютными объемами экспорта в регионе, тогда как Кыргызстан и Таджикистан демонстрируют более высокую относительную ориентацию экспортных потоков на региональные рынки при значительно меньших объемах внешней торговли; среди стран Южного Кавказа наиболее заметную позицию занимает Грузия благодаря своей транзитной роли. Делается вывод, что долгосрочная эффективность Среднего коридора зависит не столько от расширения инфраструктуры, сколько от углубления институциональной координации, содействия торговле и трансграничного сотрудничества, что превращает коридор в катализатор формирования более интегрированной геоэкономической архитектуры Центральной Азии.

ПОЛИЦЕНТРИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСГРАНИЧНЫМИ ВОДАМИ: УРОКИ РЕЙНА И ДУНАЯ ДЛЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ АРХИТЕКТУРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

2026-09-11T00:33:23+06:00

Статья исследует, каким образом институциональные механизмы управления трансграничными водами в бассейнах Рейна и Дуная могут быть использованы при совершенствовании водного сотрудничества в Центральной Азии без механического переноса европейских организационных моделей. Теоретическая рамка объединяет концепцию полицентрического управления и подход многоуровневого управления. Полицентричностьоперационализируется через наличие нескольких относительно автономных центров принятия решений, функциональное распределение компетенций, устойчивые горизонтальные и вертикальные связи, совместное производство информации и механизм обратной связи между региональными решениями и национальным исполнением. Исследование построено как качественное структурированное сравнение двух институционально зрелых, но различающихся бассейновых режимов. Переносимость механизмов оценивается по их совместимости с существующей архитектурой Центральной Азии, требованиям к суверенным полномочиям, зависимости от наднационального права и административной реализуемости. Показано, что наиболее переносимы постоянная экспертно-техническая координация, совместимый мониторинг, формализованные процедуры обмена данными и более четкая связь региональных решений с национальными исполнителями. Ограниченно переносимы механизмы, требующие существенной межсекторальной и правовой адаптации, тогда как элементы, непосредственно опирающиеся на наднациональную нормативную среду ЕС, имеют низкую применимость. Научная значимость работы состоит в переходе от сравнения организационных форм к анализу условий институциональной переносимости отдельных функций и процедур.

Финансирование: Статья подготовлена в рамках реализации проекта грантового финансирования Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан AP26103599 «Вызовы и возможности регионального сотрудничества в области устойчивого управления водными ресурсами в Центральной Азии»

РОЛЬ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАЗВИТИИ МЕЖКУЛЬТУРНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В XXI ВЕКЕ

2026-06-23T14:32:29+06:00

Статья посвящена анализу влияния цифровых технологий и виртуальной коммуникации на развитие межкультурного взаимодействия в XXI веке. В условиях современной глобальной цифровой трансформации межкультурная коммуникация вышла за рамки пространства и времени и стала повседневной практикой в социальной, профессиональной и образовательной сферах. Хотя онлайн-платформы и социальные сети расширили масштабы и интенсивность культурного обмена, они также создают новые вызовы, такие как искажения коммуникации, поверхностное восприятие культурных различий и усиление стереотипов.

В исследовании межкультурная коммуникация рассматривается как многомерное явление, а её особенности в цифровой среде переосмысливаются в контексте классических теоретических моделей. Автор показывает, что цифровые технологии, с одной стороны, позволяют сохранять и представлять культурную идентичность, а с другой – усиливают процессы культурного объединения и стандартизации коммуникации.

Основное внимание в статье уделяется влиянию факторов глобализации, цифровизации и миграционной мобильности на динамику межкультурных отношений. Результаты исследования выявляют противоречивый характер современного межкультурного взаимодействия и подтверждают актуальность разработки эффективных коммуникационных стратегий, направленных на укрепление взаимопонимания в контексте глобального цифрового общества.

МЕЖДУНАРОДНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ЕС КАК МЕХАНИЗМ СЕТЕВОГО ВЛИЯНИЯ В КАЗАХСТАНЕ

2026-03-13T15:46:34+06:00

В данной статье рассматривается международные образовательные программы Европейского союза, в частности, Erasmus+, Erasmus Mundus, Tempus и программы Жана Моне в качестве механизмов сетевого влияния в Казахстане. Опираясь на научную литературу по теории мягкой силы, международным отношениям и исследованиям высшего образования, статья анализирует структурные и нормативные аспекты участия ЕС в образовательной сфере, прослеживая эволюцию двустороннего сотрудничества. Обзор показывает, что программы ЕС наравне с целями по реформированию системы образования, являются частью стратегии мягкой силы ЕС. Эти сети порождают устойчивые формы влияния, выходящие за рамки индивидуального обмена научными знаниями, изменяя институциональную культуру, нормы управления и геополитические ориентации.

Цель исследования заключается в создании теоретической основы, интегрирующей теорию мягкой силы, исследования в области образовательной дипломатии и транснациональный сетевой анализ для концептуализации участия ЕС в образовательной сфере как формы геополитического влияния. Для достижения цели были обозначены следующие задачи, как проанализировать институциональную эволюцию сотрудничества ЕС и Казахстана в области высшего образования на различных программных этапах с 2010 года по настоящее время; выявить и дифференцировать механизмы сетевого влияния, действующих на индивидуальном, институциональном и системном уровнях казахстанской системы высшего образования; а также определить критическую оценку ограничений, противоречий и конкурирующих динамик, которые определяют масштабы и устойчивость влияния ЕС в сфере образования в многовекторной внешнеполитической среде Казахстана.

Данная статья восполняет исследования в области образовательной дипломатии ЕС по отношению к Казахстану, объединяя разрозненные эмпирические данные из политических отчетов, региональных исследований и отечественных работ в целостное исследование образовательной дипломатии ЕС в Казахстане.

ИМИДЖ КАЗАХСТАНА В КИТАЙСКИХ СМИ В КОНТЕКСТЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ КНР В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

2026-09-22T12:42:10+06:00

Цель исследования состоит в выявлении взаимосвязи между эволюцией внешней политики Китая в Центральной Азии и трансформацией образа Казахстана в ведущих китайских СМИ. Эмпирическую основу составляют 653 публикации о Казахстане, размещённые в газетах «Жэньминь жибао» (включая зарубежную версию), «Синьхуа мэйжи дяньсюнь» и «Хуаньцю шибао» в 2013–2025 гг., а также политические документы Китая по Центральной Азии. Применяется сочетание качественного контент-анализа и критического дискурс-анализа. Результаты показывают выраженную сопряжённость политической и медийной повесток: тематическая структура публикаций соотносится с приоритетами внешней политики КНР, политические концепты используются как нарративные ресурсы, а изменения внешнеполитической повестки по времени совпадают с трансформацией репрезентации Казахстана. На этой основе предлагается интегративная аналитическая рамка «политической встроенности», описывающая последовательность «внешнеполитическая повестка → политический дискурс → медийная репрезентация → изменение образа страны». В отличие от ранее опубликованного исследования на том же корпусе, где анализировались характеристики образа Казахстана и его значение для двустороннего взаимодействия, настоящая статья рассматривает обратное аналитическое направление – способы, посредством которых внешнеполитическая рамка соотносится с тематикой, дискурсом и динамикой медийного образа. Полученные результаты свидетельствуют о вероятном механизме политико-медийной сопряжённости, не предполагая автоматического доказательства прямой причинности.

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИ СВЯЗЕЙ И ПЕРЕГОВОРНЫХ ПРАКТИК КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ КАЗАХСТАНА

2026-06-23T12:23:03+06:00

В данной статье рассматривается роль торгово-экономических отношений и переговорной практики в обеспечении устойчивости национальной экономики Республики Казахстан в условиях возрастающей геоэкономической неопределенности и трансформации мировой хозяйственной системы. Особое внимание уделяется многовекторной экономической дипломатии Казахстана, направленной на диверсификацию внешнеэкономических связей, расширение географии экспорта, привлечение иностранных инвестиций и развитие сотрудничества с ключевыми международными партнерами. Утверждается, что сочетание многовекторного внешнеполитического курса с прагматичными переговорными стратегиями способствует снижению внешнеэкономических рисков и укреплению адаптационного потенциала национальной экономики. Вместе с тем сохраняющаяся структурная зависимость Казахстана от экспорта сырьевых ресурсов, колебаний мировых цен и внешних рынков продолжает создавать существенные риски для долгосрочной экономической устойчивости. На основе смешанного метода исследования анализируется взаимосвязь между торговой диверсификацией, институциональным потенциалом и эффективностью переговорной практики. Сделан вывод о необходимости дальнейшего совершенствования институтов экономической дипломатии, развития несырьевого экспорта, повышения качества международных переговоров и углубления интеграции Казахстана в региональные и глобальные производственно-сбытовые цепочки.

Финансирование. Данное исследование финансируется Комитетом науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан в рамках проекта «Тенденция экономизации международных отношений и экономическая дипломатия Нового Казахстана» (№ AP23490344).

ЦИФРОВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ДИАСПОРОЙ В КОНТЕКСТЕ ЗАЩИТЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАКТИК

2026-09-10T12:31:23+06:00

Статья посвящена анализу цифровых платформ, используемых для взаимодействия с диаспорой и зарубежными сообществами. На основе сравнительного анализа платформ iDiaspora, GlobalScot, Uzbekistan’s Club, OQ.gov.kz, Erulik.kz, Overseas Koreans Foundation Portal и We Are Global Irish рассмотрены современные подходы к поддержанию связей с соотечественниками за рубежом. Результаты исследования показывают, что цифровые платформы выполняют различные функции и используются для развития профессиональных и экспертных сетей, обмена знаниями, информационной поддержки и укрепления связей с диаспорой. На основе проведенного анализа выделены основные модели цифрового взаимодействия с зарубежными сообществами и раскрыты особенности их применения в различных странах. Полученные результаты позволяют расширить понимание современных механизмов взаимодействия с диаспорой и роли цифровых платформ в поддержании устойчивых связей между государствами и зарубежными сообществами.

Финансирование. Исследование выполнено в рамках грантового финансирования Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан (грант № AP26104137).

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ КАЗАХСТАНЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

2026-09-09T10:05:32+06:00

Рост международной нестабильности приводит к росту значения исторической памяти как инструмента формирования и воспроизводства политической идентичности. Важное место в современных практиках политики памяти занимает память о Второй мировой войне, обладающая высоким консолидирующим общество потенциалом.

Цель данной статьи состоит в выявлении механизмов воспроизводства политической идентичности в современном Казахстане принимая во внимание роль исторической памяти о Великой Отечественной войне. Достижение цели возможно через реализацию таких задач, как определение структуры коллективной памяти и каналов ее воспроизводства. Важным инструментом достижения исследовательских задач является сравнительный анализ моделей политики памяти в странах Европейского союза, России, Беларуси и Казахстана.

Научная значимость работы заключается в развитии представлений о роли исторической памяти как механизма воспроизводства политической идентичности. Практическая значимость заключается в возможности использования полученных результатов при разработке государственной политики памяти, образовательных программ и мемориальных практик.

Методология построена на применении стратегии смешанных методов, которая включает количественный и качественный анализ данных социологического опроса 606 респондентов, тематическое кодирование открытых ответов и интерпретацию результатов с использованием современных концепций коллективной памяти и политической идентичности.

В результате исследования были сделаны выводы о том, что коллективной памяти молодых казахстанцев доминируют нарративы героизма, коллективного труда и общего вклада в Победу. Эти нарративы формируют общее символическое пространство политического сообщества. Ведущими каналами воспроизводства исторической памяти являются образование, музеи, мемориальные практики и средства массовой информации. Обращает на себя внимание факт отсутствия статистически значимой связи между языком повседневной коммуникации и политической идентичностью, что подводит к выводу о формировании инклюзивной надэтнической и надъязыковой модели политической идентичности.

Исследователи смогли разработать многоуровневую модель воспроизводства политической идентичности, состоящей из институционального, символического, когнитивного и интегративного уровней. Полученные результаты возможно применить в рамках совершенствования образовательной, мемориальной и государственной политики, направленной на укрепление общественной консолидации и гражданской идентичности.

Финансирование. Статья подготовлена в рамках научного проекта грантового финансирования Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан ИРН AP26104221 «Влияние локальной коллективной памяти на развитие местных сообществ».

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИРАН В УСЛОВИЯХ КРИЗИСОВ 2025-2026 ГОДОВ: МЕЖДУ БЛИЖНЕВОСТОЧНОЙ КОНФРОНТАЦИЕЙ И ЕВРАЗИЙСКОЙ ДИВЕРСИФИКАЦИЕЙ

2026-09-10T22:19:05+06:00

В статье исследуется трансформация внешней политики Исламской Республики Иран в условиях ослабления ее ближневосточной системы «передовой обороны» в 2024 году и последующих кризисов 2025-2026 годов. Исследование не исходит из предположения о завершившемся геополитическом «повороте на Восток», а ставит вопрос об изменении функционального распределения внешнеполитических приоритетов Тегерана под воздействием нарастающих системных ограничений. Теоретическая рамка сочетает неоклассический реализм с анализом межэлитных взаимодействий как внутренней промежуточной переменной. Для описания результата предлагается понятие «ограниченной функциональной внешнеполитической диверсификации». На основе process tracing, сравнительно-политического и институционального анализа реконструируется последовательность, связывающая сокращение региональной стратегической глубины Ирана, падение правительства Башара Асада в декабре 2024 года, ослабление «оси сопротивления», двенадцатидневную ирано-израильскую войну 2025 года и последующую эскалацию. Результаты показывают, что эти потрясения повысили издержки традиционной ближневосточной стратегии Ирана и одновременно увеличили относительную значимость отношений с Россией, Китаем, ЕАЭС, ШОС, BRICS и государствами Центральной Азии. Однако евразийское направление не заменяет Ближний Восток как основное пространство безопасности и сдерживания и не устраняет финансовую, технологическую и санкционную уязвимость Ирана. Сделан вывод, что современная внешняя политика Ирана представляет собой ограниченную функциональную диверсификацию, при которой различные региональные и институциональные контуры выполняют разные задачи, а их компенсаторные возможности остаются неравными и неполными.

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ ИНИЦИАТИВЫ «ОДИН ПОЯС – ОДИН ПУТЬ» НА СОТРУДНИЧЕСТВО КИТАЯ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В СФЕРЕ ЗЕЛЁНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

2026-09-10T23:49:22+06:00

Аннотация. В статье анализируется институциональное влияние инициативы «Один пояс – один путь» (ОПОП) на сотрудничество Китая и государств Центральной Азии в сфере зелёной энергетики. ОПОП рассматривается не как международная организация или единый правовой режим, а как многоуровневая рамка сотрудничества, реализуемая через политические ориентиры, механизм «Китай – Центральная Азия», энергетическое партнёрство, инвестиционно-технологические проекты и принципы «Зелёного Шёлкового пути».

Эмпирическую базу составили статистика Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA) по установленной мощности возобновляемой энергетики за 2015–2024 гг., официальные документы Китая по «зелёному» развитию ОПОП, Сианьская декларация 2023 г. и Астанинская декларация 2025 г., а также национальные правовые акты Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Сравнительный анализ учитывает различия энергетической структуры и механизмов регулирования пяти стран.

Результаты показывают, что институциональное воздействие ОПОП проявляется прежде всего в формировании повестки, межгосударственной координации, мобилизации технологий и инвестиций и сопряжении многосторонних приоритетов с национальными системами регулирования. При этом неоднородность законодательства и механизмов поддержки ВИЭ не позволяет применять единую институциональную модель ко всем государствам региона.

Вместо создания новой международной энергетической организации предлагается поэтапно укреплять действующее энергетическое партнёрство «Китай – Центральная Азия»: сближать технические и экологические стандарты, повышать прозрачность проектов, развивать досудебные консультации и медиацию, а также механизмы совместимости национальных режимов. Научная новизна заключается в операционализации институциональной роли ОПОП через конкретные механизмы и их сравнительной оценке по пяти странам Центральной Азии.

ИНТЕГРАЦИЯ ЦИФРОВОГО И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА НА НОВОМ ШЕЛКОВОМ ПУТИ, СТОИМОСТЬ ПРОЕЗДА И ТРАНСГРАНИЧНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО: ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

2026-10-01T08:55:15+06:00

Интеграция цифрового и искусственного интеллекта представляет собой одну из основных тенденций нынешней и будущей технологической революции. Это развитие меняет модели международного экономического сотрудничества и повышает эффективность трансграничного взаимодействия. С точки зрения пространственной экономики, в данной статье проводится предварительное исследование перспектив и потенциального влияния интеграции цифрового и искусственного интеллекта на трансграничное экономическое сотрудничество между Китаем и странами, расположенными вдоль Экономического пояса Шелкового пути, в основном странами Центральной Азии. Исследование показало, что интеграция цифрового и искусственного интеллекта снизит затраты на дистанционное взаимодействие при трансграничном сотрудничестве, а именно преодолеет три типа затрат, связанных с расстоянием: стоимость перемещения товаров, стоимость передачи информации и стоимость личного взаимодействия. Сокращение этих трех видов издержек, связанных с удаленностью, значительно укрепит экономическое сотрудничество между Китаем и странами Центральной Азии и обеспечит взаимовыгодные результаты для всех вовлеченных сторон.