ЕВРОСКЕПТИЦИЗМ ФАКТОРЫ ЕУРОПАЛЫҚ ОДАҚ ЕЛДЕРІНДЕ: ЖАҒДАЙ МЕН САЛЫСТЫРМАЛЫ ТАЛДАУ
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.48371/ISMO.2024.58.4.019Кілт сөздер:
«Құқық пен Әділдік», «Фидес», Бостандық партиясы, Марин Ле Пен, «Германия үшін альтернатива», салыстырмалы талдау, популизм, сайлауАннотация
Соңғы жылдары саясаткер-популистер, сайлаушылар мен академиялық қауымдастық арасында барған сайын көбірек назар аудартады. Популизмнің жеке бір түрі ретінде еуроскептицизмді қарастыруға болады, ол Еуропалық Одақ елдерінің электоралдық саясатында барған сайын айқын трендке айналуда. Соңғы сайлау кампанияларында еуроскептиктер бірнеше елде өз позицияларын күшейтуде, ал кейбіреулерінде тіпті билікке де келуде. Мақала авторлары осы қозғалыстың әртүрлі елдерден келген өкілдерін салыстыруды, ұқсастықтар мен айырмашылықтарды анықтауды мақсат етті. Бұл не үшін осы саяси ойлардың барған сайын танымал болып бара жатқанын түсіну үшін және алдағы электоралдық кампанияларға болжам жасау үшін қажет. Кейбір елдерде еуроскептиктердің танымалдылығының өсуімен байланысты басты алаңдаушылық - Еуропалық Одақтың одан әрі өмір сүру мәселесі. Оған жауап беру үшін еуроскептиктердің риторикасы неге сайлаушылар арасында қолдау табатынын талдау қажет. Авторлар алдымен Еуропалық Одақтың 5 елінің еуроскептикалық партиялары мен саясаткерлерінің сайлау бағдарламаларының сапалық контент-анализін жүргізіп, содан кейін еуроскептикалық риториканың негізгі мотивтерін іздеу үшін салыстырмалы анализ жүргізді. Алынған деректер негізінде ел мен ағымдағы жағдайға қарамастан, еуроскептиктер көші-қон мәселесін қолданып, оның ауқымын асыра сілтеп, барлық жерде ұлттық үкіметтер мен Еуропалық Одақты кінәлайды деген қорытынды жасалды. Мұндай үстірт көзқарас еуроскептикалық саясаткерлердің популист екенін дәлелдеуге мүмкіндік береді. Сонымен қатар, бұл әлемдік популизмнің өсуі мен күшеюі трендіне де әсер етеді.
