ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ КАЗАХСТАНЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
DOI:
https://doi.org/10.48371/ISMO.2026.65.3.008Ключевые слова:
историческая память, ; политическая идентичность, политика памяти, Великая Отечественная война, Казахстан, коллективная память, общественная консолидация, политическое сообществоАннотация
Рост международной нестабильности приводит к росту значения исторической памяти как инструмента формирования и воспроизводства политической идентичности. Важное место в современных практиках политики памяти занимает память о Второй мировой войне, обладающая высоким консолидирующим общество потенциалом.
Цель данной статьи состоит в выявлении механизмов воспроизводства политической идентичности в современном Казахстане принимая во внимание роль исторической памяти о Великой Отечественной войне. Достижение цели возможно через реализацию таких задач, как определение структуры коллективной памяти и каналов ее воспроизводства. Важным инструментом достижения исследовательских задач является сравнительный анализ моделей политики памяти в странах Европейского союза, России, Беларуси и Казахстана.
Научная значимость работы заключается в развитии представлений о роли исторической памяти как механизма воспроизводства политической идентичности. Практическая значимость заключается в возможности использования полученных результатов при разработке государственной политики памяти, образовательных программ и мемориальных практик.
Методология построена на применении стратегии смешанных методов, которая включает количественный и качественный анализ данных социологического опроса 606 респондентов, тематическое кодирование открытых ответов и интерпретацию результатов с использованием современных концепций коллективной памяти и политической идентичности.
В результате исследования были сделаны выводы о том, что коллективной памяти молодых казахстанцев доминируют нарративы героизма, коллективного труда и общего вклада в Победу. Эти нарративы формируют общее символическое пространство политического сообщества. Ведущими каналами воспроизводства исторической памяти являются образование, музеи, мемориальные практики и средства массовой информации. Обращает на себя внимание факт отсутствия статистически значимой связи между языком повседневной коммуникации и политической идентичностью, что подводит к выводу о формировании инклюзивной надэтнической и надъязыковой модели политической идентичности.
Исследователи смогли разработать многоуровневую модель воспроизводства политической идентичности, состоящей из институционального, символического, когнитивного и интегративного уровней. Полученные результаты возможно применить в рамках совершенствования образовательной, мемориальной и государственной политики, направленной на укрепление общественной консолидации и гражданской идентичности.
Финансирование. Статья подготовлена в рамках научного проекта грантового финансирования Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан ИРН AP26104221 «Влияние локальной коллективной памяти на развитие местных сообществ».




